ترفع شركة ريفلون دعوى قضائية ضد الموظفين السابقين وشركة التجميل المنافسة بسبب السرقة المزعومة لشركة بريتني سبيرز للعطور • Basenotes

رفعت شركة Revlon Consumer Products LLC وشركتها التابعة Elizabeth Arden, Inc. دعوى قضائية ضد مجموعة من الموظفين السابقين وشركة Give Back Beauty (GBB). وتزعم الدعوى القضائية أن هؤلاء الموظفين السابقين شاركوا بشكل غير قانوني أسرارًا تجارية سرية مع شركة GBB، مما أدى إلى خسارة صفقة ترخيص رئيسية مع العلامة التجارية للعطور الخاصة ببريتني سبيرز.

تعاونت إليزابيث أردن لأول مرة مع بريتني سبيرز في عام 2004 لإطلاق عطرها الأول Curious. على مر السنين، توسعت هذه الشراكة لتشمل سلسلة من العطور الناجحة تحت اسم سبيرز. في عام 2016، استحوذت ريفلون على إليزابيث أردن، بما في ذلك علاقتها المستمرة مع العلامة التجارية بريتني سبيرز، والتي استمرت في كونها جزءًا مهمًا من أعمالها في مجال العطور.

وتزعم الدعوى القضائية أن مجموعة من الموظفين السابقين، بقيادة فانيسا كيد، الذين شاركوا في إدارة خط عطور بريتني سبيرز، تعاونوا مع Give Back Beauty (GBB) أثناء توظيفهم لدى ريفلون. تدعي الشكوى أن هؤلاء الموظفين بدأوا المفاوضات مع GBB في فبراير 2024، حيث زُعم أنهم تمكنوا خلالها من الوصول إلى أكثر من 250 ملفًا سريًا ومشاركتها، بما في ذلك خطط العمل وتفاصيل العقد والأسرار التجارية وبيانات التعويضات الداخلية.

وفقًا للدعوى القضائية، استخدمت شركة GBB هذه المعلومات لتأمين صفقة ترخيص مع العلامة التجارية لبريتني سبيرز، مما أدى إلى إنهاء مفاوضات عقد ريفلون مع العلامة التجارية. تدعي ريفلون أن هذا أدى إلى خسائر مالية كبيرة.

تتضمن الدعوى القضائية التي رفعتها ريفلون، المرفوعة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، ادعاءات باختلاس الأسرار التجارية، وخرق العقد، والتدخل الضار في الميزة الاقتصادية المحتملة، وخرق واجب الولاء. تسعى الشركة إلى الحصول على تعويض قضائي وتعويضات وتعويضات تأديبية ورسوم قانونية.

ولم يرد المتهمون بعد على هذه الاتهامات في المحكمة.